ASYMMETRIC WARFARE (IRAQ WAR)

ASYMMETRIC TACTICS USED IN THE IRAQ WAR

 WAR IN IRAQ........

The basis tactic of asymmetric warfare depends on the several assumptions. There are depends on the technology advantages of one side and another are weak. In the Iraq war, the advantages in the war are US because they are having more technology on the military like satellite, jet fighter and so on. Inferior power is in a position of self-defense.  US used conventional warfare by using the advance technology in military capability. Then, Iraq have to use the irregular tactic because they know their military capability are weak than US. Iraq need some support to defence their self against US superior. The Iraq strategy defence the city to create conflict with civilian in the urban terrain. Insurgent can be support the Iraq force against the US. Iraq provides the weapon to the insurgent in the battle. The unconventional warfare is the right way to challenge US superior.

NEXT..

In Clean Operation war in Iraq or (MOUT) military operation in urban terrain also known as urban warfare most popular battles now. The warfare in the city used many buildings as trench. They are hidden in the building and used civilian building as safe place to hide. US were creating trouble with the insurgent because the target is building, and some impact are to the civilian, the causality, civilian die and loss their family and house. They are join insurgent against the US superior.  




There are many tactics used in the Iraq war but the two tactics most clearly used during Iraq war:

1. Used the Martyrs and Guerilla
2. Used of Improvised Explosive Device (IED)

And we see also other tactic used in the Iraq war against US…

NEXT..

Martyrs and Guerilla tactics. Martyrs purpose is to kill as many US troop as possible before they were killed. They are don’t care their self weather they are still life. Their mind set is winning in the battle or heaven after die.  Martyrs and guerilla are same, just the different is guerilla having a advance training, how to fight, planning route to run and some strategy use in the battle. But martyr only attack to kill US troop immediately attack. They don’t have proper uniform, look like civilian and US difficult to trace the insurgent. They are also hidden in the civilian building to gain the better place the hidden attack from the building such as throw the grenade from the window when US troop move through the house, shooting with AK-47 on the building and hidden machinegun and sniper in the building. Iraq provide weapon to the insurgent to protect their territory. That is important support to create morale down in the Urban warfare to the US troop.

Next..

An improvised explosive device (IED) attack is the use of a “homemade” bomb and/or destructive device to destroy, incapacitate, harass, or distract. IED is the popular homemade bomb in the irregular tactic in the asymmetric warfare.  IEDs can be designed in the form of small pipe bombs to sophisticated devices that can cause great damage. IEDs can be brought or sent in the vehicle; brought, placed, or removed by a person who served in the package, or hidden by the roadside. They are many insurgent used the IEDs hidden by the roadside to damage the US vehicle moving through the targeted way. It is more effective tactics to undermine morale of U.S. troops in the war because they cannot move and always in fear during the move.

Next..

The other tactics also use in the Iraq war are Suicide bombs, car bombs, and large-scale bombings. They are also Increase the size and power of IEDs to overcome immunity shields the United States (U.S.). US want to prevent casualty to their troop with use of high immunity shields Vehicles to be head or convoy troop.  They are also use the “Swarming" technique, and the attack on the vehicle to stop and seize vehicles because they are need to get the supply in the battle. The strengthening the Iraqi army attack in remote locations with the use of small arms as weapons of RPGs, automatic weapons, and snipers. That is didn’t give interesting to the US troop gain in the battle. That All… thank you..

 

Me..zakwan

Macam Mana nak belajar mengenai Falsafah Perperangan

HAI KAWAN-KAWAN.... HARI INI SAYA AKAN MEMBINCANGKAN MENGENAI FALSAFAH

waaa.. Assignment Mcm nie.. How to study Philosophy of Warfare.....

hard to me.... tp aku usahakan lah buat ari 2....

FIRST....

kita mesti memahami apakah itu falsafah?

Falsafah ialah satu disiplin ilmiah yang mengusahakan kebenaran yang umum dan asas. Perkataan falsafah dalam bahasa Melayu berasal daripada bahasa Arab فلسفة yang juga berasal daripada perkataan yunani Φιλοσοφία philosophia, yang bermaksud "cinta kepada hikmah". (wikipedia)

Apa yang perlu dibincangkan dalam falsafah adalah mengenai ilmu pengetahuan. Elemen pemikiran falsafah yang penting untuk diambil kira terdapat tiga iaitu sistematik, radikal dan sejagat.

SISTEMATIK.

Seseorang pelajar atau pemikir falsafah perlu berfikir secara sistematik. "Saya mesti berfikir secara sistematik." Apakah itu sistematik?

Berfikir sistematik ialah berfikir logik, yang bergerak selangkah demi selangkah dengan penuh kesedaran dengan turutan yang tersusun.(wikipedia) ia adalah berfikir secara logik dan teratur. Logik ini adalah sesuatu yang dapat difikirkan dengan akal fikiran kita sendiri samaada ia benar ataupun salah. Jika dalam litar elektronik logik ini digunakan sebagai 1 dan 0. Pemahaman kita mengenai logik perlu supaya kita boleh membezakan samaada kita boleh terima keadaan tersebut atau tidak.

RADIKAL

Kita sebagai pemikir falsafah perlu memikirkan sesuatu keadaan secara radikal. Apa yang dimaksudkan dengan radikal ialah memikirkan sesuatu dengan sedalam-dalamnya sehingga keakar atau asas pokok permulaan sesuatu keadaan atau peristiwa. Jika kita melihat sesuatu keadaan, apa yang perlu dilakukan ialah mencari punca dan sebab musabab sesuatu itu berlaku. Dalam memikirkan keadaan perang, sudah pasti kita mesti memikirkan sebab sesuatu peperangan itu berlaku.

SEJAGAT

Sebagai ahli falsafah, tidak seharusnya kita mempunyai rasa berat sebelah. kita perlu memikirkan secara Sejagat. Persoalan apakah Itu sejagat or universal? sejagat itu bermaksu keseluruhannya atau umum. Dalam berfalsafah tiada halangan bagi memikirkan sesuatu dan setiap perkara yang berlaku adalah persoalan dalam pemikiran falsafah. Jika dalam Falsafah Perperangan,  pemikiran ini sangatlah penting kerana ia memikirkan mengenai dua pihak atau lebih pihak yang bertelagah. Adakah patut seseorang itu mimikirkan hanya kepada sebelah pihak sahaja? "bias". Selain itu, pemikiran secara sejagat merupakan elemen penting bagi memastikan sesuatu keadaan itu berhubungan antara satu sama lain. Ini adalah dikaitkan dengan sejarah. Hubungan sesuatu peristiwa dulu dengan peristiwa yang terjadi semasa peperangan.

OK... Seterusnya kita bincang mengenai belajar mengenai falsafah peperangan secara lanjut lagi berhubung dengan tiga lagi unsur penting bagi membincangkan isu peperangan..

Mengenai isu perperangan, kita perlu melihat kepada tiga aspek penting iaitu "History, Motives and Means". Apa yang saya pelajari di bilik kuliah, Perbincangan sesuaatu peperangan adalah berdasarkan tiga aspek tersebut. Dalam memikirkan tiga aspek tersebut,  ia perlulah merangkumi kesemua elemen falsafah yang telah saya perkatakan tadi iaitu sistematik, radikal dan sejagat.

HISTORY (SEJARAH)

Sejarah adalah sesutu peristiwa lampau yang boleh dijadikan pengajaran bagi masa akan datang. Sejarah bermaksud "menyiasat/inkuiri, ilmu yang diperolehi melalui kaedah penyiasatan"^[2]) adalah penemuan, pengumpulan, pengurusan, dan persembahan maklumat terhadap peristiwa silam atau lampau. (wikipedia).

Dalam memikirkan secara falsafah mengenai sejarah, terdapat beberapa ciri-ciri penting yang perlu dipersoalkan iaitu 4W HELL. My lecturer said "empat bini neraka"(just a joke). 4W HELL ini ialah persoalah mengenai WHAT, WHEN, WHO, WHERE, HOW, and LESSON LEARN. Ini ialah secara umum.

MOTIVES (MOTIF)

Motif ialah tujuan atau sebab. Dalam kamus dewan bahasa dan Pustaka motif ini diertikan sebagai sebab yg mendorong seseorang berbuat atau melakukan sesuatu berkenaan dengan dasar fikiran atau pendapat. Dalam pemikiran falsafah Peperangan, motif ini di bincangkan dengan melihat kepada Warring Parties, The States, The People, The Supporter, and lain-lain yang terlibat dalam peperangan tersebut. Perbincangan perlu memikirkan secara radikal dan sistematik mengenaik sesuatu pihak. Jika membincangkan mengenai Negara yang berperang, kita perlu memastikan apakah motif mereka berperang?. apakah rasionalnya sesebuah negara itu berperang.

MEANS (CARA @ ALAT(INSTRUMENT))

Means ialah cara atau alat-alat yang digunakan dalam sesuatu keadaan perang tersebut. Means itu bererti sesuatu kepentingan dalam negara itu yang telah digunakan sebagai instrument perperangan. Instrument dalam sesebuah negara ialah Military, economic, political, diplomacy, religious, and so on. Dalam menilai peperangan, ia perlu menilai apakah instrument yang telah digunakan dalam sesuatu peperangan tersebut. Berapakah angkatan tentera yang telah terlibat dalam sesuatu peperangan itu (military) dan berapakah kos perbelanjaan yang telah dihabiskan dalamperprangan (economic).

Seterusnya ialah perkaitan mengenai pembelajaran falasah perperangan dengan kehidupan kita. Apa pentingnya kita belajar mengenai falsafah dan apakah kesan jika kita tidak memahami mengenai falsafah. Entah la... saya pun tak tau...?? hehehe... tapi dia ade ckp "to save the world and your self, learn the Philosophy". arrhhggg.... but ustaz ckp "to save yourself and family, learn Iman" apakah itu Iman? kata Nabi Muhammad saw, iman itu ikhlas. Iman ialah yakin sepenuhnya dengan sebenar-benar yakin bahawa Allah itu tuhan pencipta kita, yang mengawal, mentadbir, memberi makan, mengajar kita dan segala-galanya ialah Allah yang buat. selain daripada Allah IS NOTHING..... seterusnya meyakini bahawa Muahmmad Itu pesuruh Allah yang telah diutuskan Oleh Allah taala bagi memmimpin ummat manusia dengan cara yang benar dan segala sunnah bagin da saw adalah kejayaan dunia dan akhirat.... lain2 kne search sendiri... nak kan iman? perlukan mujahadah untuk agaman... Allah yang bagi Iman... bkn dengan Ilmu pengetahuan tetapi kefahaman dalam Agamn... falsafah cuma sebahagian kecil je dalam ilmu Agama... Ada yang lebih Maha luas pengetahuan Allah... "Ada Allah dalam hati kita, Maka Ada segala-galanya"... that All... moga bagi sikit santapan kepada tuan2 dan puan2... Love you All.

wslm... Zakwan..